解決問題的方法

　　為了使冷庫建設符合我國環保水源產業政策，節能降耗，除了合理降低資源和能源的消耗外，還必須抓緊水廠和水庫的建設。據我所知，光是水廠和冷庫建設中保溫的費用，往往就超過了制冷設備的費用。一旦防腐保溫層損壞，再好的污水處理設備，我在這里簡單說明一下克服上述問題的方法。

　　(一)、涂裝無溶劑SEG-CT彈性防腐體系涂裝一底兩中兩面，首先要充分認識水廠冷庫設置氣體屏障的必要性。由于水廠冷庫圍護結構兩側(或庫內外)的溫度不同，隨著熱量的傳遞，濕氣流也隨之移動。水分的這種運動稱為水蒸氣滲透。很難阻擋水蒸氣的滲透。甚至比阻斷熱流還難。圍護結構兩側的溫差會造成水蒸氣的分壓差，從而形成水蒸氣滲透的動力。

　　比如水廠冷庫外側(即高溫側)30℃，相對濕度60%時水蒸氣分壓為19.09mm Hg，低溫側為0℃。即使相對濕度為0，水蒸氣的分壓也只有4.58mm泵柱。這樣，封套兩側的水汽分壓為(19.09毫米汞柱-4.58毫米汞柱)。14.51mm Hg，這是一個比30-60mm水柱水頭的普通風扇還可觀的驅動力——因為這個驅動力。水蒸氣可以通過外殼結構的微孔中的裂縫被壓入水生植物倉庫。對于低溫倉庫，這意味著濕空氣壓力被推入圍護結構和保溫層。對倉庫的保溫有極其不利的影響。特別是對于氣調貯藏，這一點尤為重要， 因為除了水蒸氣進入圍護結構不利于保溫外，還會引起儲藏中氣體的變化，不利于果蔬的儲藏。在水蒸氣分壓差的驅動下，水廠倉庫外的水蒸氣會滲透到倉庫內。水蒸氣滲透到建筑圍護結構的氣體屏障中，在冷空氣達到露點或冰點溫度時(特別是低溫冷庫)，會在保溫材料的縫隙和空隙中凝結成水滴或冰晶，使保溫材料受潮，降低保溫性能，因為冰的導熱系數為2.0W/(M？k)，也就是0.02W/( M？k)大100倍左右，嚴重時會破壞保溫層。因此， 為了保證保溫材料保持良好的保溫性能，延長使用壽命，維持冷庫的正常使用，在保溫層表面設置防潮防氣層是非常重要的。

　　(2)如何選擇防潮防氣的材料？目前市場上防潮防氣的材料有上百種，防水劑、防水粉、防水涂料、復合材料等，各有特點?？傊?，這種材料用于冷庫時，要注意其透水性、透氣性(透汽性)、抗壓(抗拉)強度、耐老化性、耐低溫性等，選擇施工方便、隔濕隔氣性好、機械強度好、附著力強的材料。本文介紹了幾種常用防潮隔熱材料的物理和熱學性能:(見附表)

　　材料名稱

　　密度(千克/立方米)

　　厚度(毫米)

　　導熱系數w/(m·k)

　　蒸汽滲透率

　　蒸汽滲透阻力(㎡ h pa)/g

　　綜上所述，在材料性能和選擇注意事項中，無溶劑SEG-CT彈性防腐系統一底兩中兩面涂裝有三個重要途徑:一、氣體保溫材料與保溫材料的相容性如何？二、什么是抗蒸汽滲透性能？第三，材料和強堿之間的附著強度好嗎？因為這三者恰恰是影響工程質量的關鍵因素。在選擇上述六種防潮防氣材料時，如果保溫層是聚氨酯，則選擇聚氨酯防潮涂料(即氰化)，因為這種材料不僅與基層的粘結強度大于0.2Mpa，而且與聚氨酯硬泡的相容性好，根本不會脫落。但是，瀝青材料不能與聚氨酯粘合。

　　(3)如何設置防潮氣體屏障。因為在維護結構中蒸汽是從水蒸氣分壓高的一側向水蒸氣分壓低的一側滲透，所以在高溫側要設置水蒸氣滲透少的防潮防氣材料，這樣水蒸氣就不會進入保溫層，也不會在保溫層中凝結凍結而破壞保溫性能。如果在地溫側設置防潮氣體層，容易使維護結構的保溫層滲透水蒸氣，使保溫層失效損壞。之前我們提到保溫層表面要設置防潮防氣層，但是保溫層應該設置在哪邊還是兩邊？ 根據我國地域遼闊、南北溫差大的特點，主要取決于冷庫內的溫度以及冷庫是建在寒冷地區還是寒冷地區還是溫暖地區。如果冷庫圍護結構兩側的冷熱狀態會顛倒，可以在保溫層的熱側設置單面防潮防氣層。如果里面有時候比外面熱(比如北方很多地方都是氣調庫，東北是低溫庫)，就要考慮在保溫層兩側設置防潮防氣層。如果冷庫采用彩鋼夾芯板或彩色鋁合金夾芯板，其水蒸氣滲透率為0，那么其抗水蒸氣滲透的能力，即抗水蒸氣滲透能力(㎡？h？Ps/g) 是無限的，可以消除水蒸氣的滲透。無論保溫層有多厚或多薄，里面都不會結露。這種情況下，自然沒必要做氣障。但板縫的密封仍需用材質較好的密封膏密封。

　　(4)認真吸取教訓，走出誤區。根據近四十年來冷庫使用、建設和維護的經驗，證明任何嚴重損壞和修復的冷庫都是由于保溫層嚴重受潮造成的，而嚴重受潮的主要原因與氣體屏障的損壞或失效有關。我們在本文開頭說過，一個冷庫不到10年就不能用了。就是因為沒有做保溫層，導致保溫層損壞嚴重。冷庫外墻外側不僅是大面積的露水，還有大面積的厚冰，而且越厚越多；此外，在冷庫由冰庫改造成地熱庫后， 同樣的結冰現象在外墻外側也因為同樣的原因越來越厚。由于無法立即停產檢修，壓縮機只能保持24小時運轉，以勉強維持儲存溫度，增加運行成本6？八次，教訓很重。本來可以用50多年的冷庫，不到10年就要大修，真是因小失大。其實氣障的成本只有25元/㎡左右，只是保溫層(聚氨酯泡沫250元/㎡左右)的十分之一。也就是說，花10%的錢(只相當于冷庫總建設成本的1.1%)可以挽回90%的損失。而那些誤以為不做氣障就能“省錢”的人，不是一種誤解嗎？