春節將至，為營造良好的節日消費環境，進一步規范生產經營行為，引導和倡導簡約、綠色的消費時尚，防止商品過度包裝反彈，震懾和打擊蟹卡、蟹券經營中侵害消費者權益的違法行為，現將2022年市場監管部門整治商品過度包裝和蟹卡、蟹券的第三批典型案例予以公布。

1.北京市市場監管局查處北京宏偉隆鑫商貿有限公司發布違法廣告案。

2023年1月16日，北京市市場監管局依法對北京宏偉隆鑫商貿有限公司發布虛假廣告予以行政處罰。

二、重慶市市場監管局糾正江津區九臺食品經營部不符合《限制商品過度包裝強制性國家標準》和《關于遏制“天價”月餅促進行業健康發展的公告》。

2022年9月6日，江津區市市場監管局糾正了江津區久泰食品經營部銷售月餅與其他產品混裝、月餅與其他商品搭售的行為，違反了《限制商品過度包裝強制性國家標準》和《關于遏制“天價”月餅促進行業健康發展的公告》。

經查，江津區九臺食品經營部于2022年9月6日銷售牛奶黃心盒裝月餅，凈含量400g/盒，售價為每盒98元。標稱生產廠家為肇慶嘉信食品有限公司，生產日期為2022年8月29日。當事人以水果禮盒銷售上述盒裝月餅，違反了《公告》?！敖洜I者銷售盒裝月餅不得以任何形式搭售其他商品；也不允許將月餅以禮盒的形式與其他產品混用。同時，當事人還將上述部分盒裝月餅與水果混合，制作成新的月餅禮盒出售。禮盒中裝有月餅和各種水果制品，不符合國家標準《限制商品過度包裝的食品和化妝品》GB23350-2021的要求， “月餅不得與其他產品混合”，違反了《固體廢物污染環境防治法》禁止過度包裝的規定，構成不符合限制商品過度包裝強制性標準的行為。2022年9月6日，根據公告，江津區市市場監管局對當事人將月餅搭售給其他產品的行為給予行政指導，責令其改正違反公告的銷售行為。根據《固體廢物污染環境防治法》第一百零五條的規定，責令當事人立即改正將月餅與其他產品混放的行為。經審查，當事人已于2010年9月6日全部拆除相關禮盒。 并刪除了水果禮盒賣盒裝月餅的宣傳。

三、浙江省紹興市市場監管局糾正紹興市柯橋區柯橋青云食品店不符合限制商品過度包裝國家強制性標準的行為。

2022年8月31日，浙江省紹興市柯橋區市場監管局糾正了紹興市柯橋區柯橋青云食品店將月餅與其他產品混合銷售，違反限制商品過度包裝強制性國家標準的行為。

經查，紹興市柯橋區柯橋青云食品店于2022年8月31日銷售一款規格名稱為“見面時間”的月餅禮盒。禮盒上層是6個月餅，下層是2罐茶葉。生產日期為2022年8月30日，標注銷售價格為398元/盒。當事人購買月餅、茶葉、包裝盒，制作包裝成禮盒對外銷售，不符合GB23350-2021《限制商品過度包裝的食品、化妝品》第1號修正案“月餅不得與其他產品混裝”的要求。當事人的上述行為違反了《固體廢物污染環境防治法》中禁止過度包裝的規定，構成不符合限制商品過度包裝的強制性標準。8月31日， 紹興柯橋區市場監管局依據《固體廢物污染環境防治法》第一百零五條，責令當事人立即改正。經9月2日審核，上述月餅禮盒包裝已下架。

四、浙江省溫州市市場監管局責令樂清熊亮食品有限公司改正不符合限制商品過度包裝強制性國家標準的行為。

2022年8月31日，浙江省樂清市市場監管局糾正樂清熊亮食品有限公司生產銷售月餅包裝成本違反限制商品過度包裝強制性國家標準的行為。

經查，樂清市熊亮食品有限公司2022年8月28日生產銷售月餅禮盒24套，采購禮盒包裝費用25元/件。根據月餅的不同，最終銷售價格從80元到150元不等。售價80-100元的月餅占售價的25%至31.25%，售價100-150元的月餅占售價的16.67%至25%，不符合GB23350-2021《限制商品過度包裝的食品和化妝品》國家標準第1號修訂...除了與內容物直接接觸的包裝。售價在100元以上的月餅...所有包裝費用不得超過銷售價格的15%”。當事人的上述行為違反了《固體廢物污染環境防治法》中禁止過度包裝的規定， 構成了不符合限制商品過度包裝強制性標準的行為。8月31日，樂清市市場監管局依據《固體廢物污染環境防治法》第一百零五條，責令當事人立即改正，當事人當場將月餅下架。經9月5日審核，上述月餅禮盒已下架。

5.山東省泰安市市場監管局對華美達泰安東尊酒店不符合限制商品過度包裝國家強制性標準的行為進行了糾正。

2022年8月26日，山東省泰安市市場監管局對泰安東尊華美達酒店銷售的月餅包裝空置率違反限制商品過度包裝強制性國家標準的行為進行了糾正。

經查，泰安東尊華美達酒店銷售的規格為“合家歡月”的月餅，生產日期為2022年8月26日，凈含量為600g/盒，銷售價格為268元/盒，生產日期為2022年8月10日。經現場抽樣檢測，并經有關方面確認，該規格月餅包裝空隙率為55%，不符合國家標準GB23350-2009《限制商品過度包裝的食品和化妝品》對月餅包裝空隙率的要求。當事人的上述行為違反了《固體廢物污染環境防治法》中禁止過度包裝的規定，構成不符合限制商品過度包裝的強制性標準。2022年8月26日， 泰安市市場監管局依據《固體廢物污染環境防治法》第一百零五條，責令當事人立即改正。經審查，當事人已經改正了經營過度包裝商品的行為。

6.山東省濟南市市場監管局對莊餐飲管理(深圳)有限公司濟南萬象城分公司不符合限制商品過度包裝國家強制性標準的行為進行了糾正。

2022年8月23日，山東省濟南市市場監管局對莊餐飲管理(深圳)有限公司濟南萬象城分公司銷售月餅違反限制商品過度包裝強制性國家標準的行為進行了糾正。

經查，莊餐飲管理(深圳)有限公司濟南萬象城分公司于2022年8月18日銷售的標稱“至尊燕窩月餅”的月餅禮盒，銷售價格為538元，標稱樂迪家食品(深圳)有限公司生產，經濟南市計量檢定測試研究院檢測，上述月餅的包裝空隙率為67%，不符合國家標準GB23350-2009《食品化妝品用限用當事人的上述行為違反了《固體廢物污染環境防治法》禁止商品過度包裝的規定，已構成生產經營者不遵守限制商品過度包裝強制性標準的行為。2022年8月23日， 濟南市市場監管局依據《固體廢物污染環境防治法》第一百零五條，責令當事人立即改正。9月8日復查后，有關方面已將存在過度包裝問題的月餅下架。

七、北京市市場監管局查處北京程諾葉盛餐飲管理有限公司發布違法廣告案

2022年4月22日，北京市市場監管局對北京程諾葉盛餐飲管理有限公司發布違背社會良好風尚的廣告予以行政處罰。

北京市市場監管局前期開展的集中整治“蟹卡蟹券”專項工作中，北京程諾葉盛餐飲管理有限公司發現其官網銷售大閘蟹禮品卡、大閘蟹禮盒，且其宣傳頁面顯著位置有“送領導”的廣告內容。北京市市場監管局依法對當事人進行了調查。經查，該廣告內容系當事人自行設計、制作、發布。當事人的上述行為違反了《中華人民共和國廣告法》第九條第(七)項的規定，北京市市場監管局依法對當事人作出行政處罰。

8.江蘇省蘇州市相城區市場監管局查處蘇州陽澄湖謝穎天下生態水產有限公司侵害消費者權益案。

2022年3月23日，江蘇省蘇州市相城區市場監管局以侵害消費者權益為由，對蘇州陽澄湖蟹贏天下生態水產有限公司作出行政處罰。

在項城市市場監管局前期開展的大閘蟹市場專項整治工作中，項城市市場監管局對當事人的網店進行了抽查。在公證處的公證下，我隨機購買了一份當事人在網店銷售的“羊城聯合大閘蟹交割禮券”，價格為618元。禮券展示規格:“5.5公4母，數量:4公4母，共8個”。交換后，雄蟹平均重約4.08兩，雌蟹平均重約2.77兩。后在公證處的公證下，相城區市場監管局隨機購買了當事人在網店銷售的一盒“羊城聯合特大號8只現貨大閘蟹鮮蟹禮盒”，標價458元。網頁的名義規格是: “公蟹5.3對，母蟹3.8對，共4對，共8只”。換算后，雄蟹平均重量約為4.74對，雌蟹約為3.59對。按照客戶網站上宣傳的7%失水率，兩次抽檢結果中，大部分螃蟹都沒有達到其宣稱的重量，存在兩次短重的行為。當事人的行為違反了《江蘇省消費者權益保護條例》第二十四條的規定，因當事人曾因類似違法行為被行政處罰兩次。綜合以上因素，相城區市場監管局依法給予黨內較重處分。