人民網南京(李)為進一步改善生態環境質量，牢牢守住生態環境質量只能更好、不能更差的底線，江蘇省打好污染防治攻堅戰指揮部辦公室開展六大行動改善環境質量。行動開展以來，發現部分企業仍存在在線監控造假、污染防治設施不正常運行等突出生態環境違法問題。為擴大查處環境違法行為的震懾作用，15日，江蘇省生態環境廳匯總了近期發現的十起在線監測造假典型案例，并進行集中曝光。

具體案例如下:

案例一:鎮江市鎮江新區某公司涉嫌在線監控詐騙。

在9月3日的檢查中，執法人員發現，該作坊出口總鉻、總鎳在線監測設施，以及該作坊出口總COD、氨氮、總磷在線監測設施的采樣管道被人為切斷，無法正常采樣。經監測發現，在線監測設施的采樣管長期插入自來水樣中，用自來水樣代替實際水樣。目前，當地生態環境部門已立案調查，公安機關已介入調查。

案例二:揚州市江都區某公司涉嫌在線監控詐騙。

8月23日現場檢查發現，該單元甲烷總烴在線監測設施顯示數值為6.81 mg/。當打開在線監測儀的后備箱門時，發現分析儀與加熱箱之間的分析儀取樣管沒有連接，現場被人用夾子夾在一起。執法人員將采樣管插入分析儀后，數據采集儀數值升至247.23 mg/，在線監測造假。目前，當地生態環境部門已立案調查。

案例三:臺州某公司涉嫌在線監控詐騙。

8月24日，發現該單位在線監測設備運維人員擅自將氨氮在線監測設備的“校正值*”改為10，“校正值+”改為0.32，導致濃度恒定為0.32 mg/L..經查，該單位運維人員自去年11月以來，先后20余次更改氨氮在線監測設備參數，偽造數據并上傳。當地生態環境部門已立案調查。

案例四:無錫江陰某公司涉嫌在線監控詐騙。

8月23日發現該單位污水處理站出水在線設備采樣管在螺紋接頭處斷開，采樣管懸空未插入水體。取樣管的下半部分放在靠近排放口的墻上。檢查COD和氨氮在線設備后，發現COD設備在取樣，水樣在管道內堆積。該單位工作人員稱，當天上午9點左右發現管道脫落，隨后將脫落的管道撿起，放在排放池旁。根據數據采集儀的流量記錄，該機組在8點后共排放廢水362.944。當地生態環境部門已立案調查。

案例五:常州高新區某公司涉嫌在線監控詐騙。

9月11日檢查時，該單位危險廢物焚燒爐正在運行，并建設了一套煙氣在線監測設施。經調查，該機組運維人員修改了工作機內顆粒濃度修正參數的下限和上限?，F場恢復規定值后，瞬間濃度達到120.83mg/。由于取樣管路漏氣嚴重，分析儀無法正常取樣，電流表損壞，因此運維人員將流量范圍設置為5.2-9/s，正常生產時保持模擬氧含量在11%以下。該公司篡改、偽造在線監測數據，導致上傳數據嚴重失真。當地生態環境部門已立案調查。

案例六:南通如皋市某公司涉嫌在線監控詐騙。

9月11日，發現固廢焚燒爐CEMS氧含量實測值為13.7%，流量為10.9m/s，二氧化硫、HCl等污染因子數據均為零。經查，該單位HCl分析儀取樣伴熱管道未與取樣探頭連接，導致HCl分析儀取樣時連續抽氣，煙氣監測數據嚴重失真。2021年11月，運維單位告知企業感煙探測器腐蝕損壞，但一直未更換。在此期間，該股沒有進行人工監測。當地生態環境部門已立案調查。

案例七:鹽城市大豐區某公司涉嫌在線監控詐騙。

9月6日，發現該機組2號鍋爐CEMS取樣管道中人為安裝了三個過濾裝置，以人為降低CEMS監測的污染物濃度。鹽城市環境監測中心對設備進行了全程標定，二氧化硫標定響應時間過長。同時，執法人員發現，2號CEMS運維臺賬顯示，該單位在2022年進行了3次校準，但在歷史數據中并未發現相關數據。上述行為涉嫌在線監控和欺詐。此案已移交當地公安機關。

案例八:揚州儀征市某公司涉嫌在線監控詐騙。

8月20日，檢查發現該單位燃煤鍋爐CEMS監測的二氧化硫數據異常。在該機組在線探頭的下側，有約1.5米的伴熱管損壞，未加熱，彎曲成U形。檢查還發現，該企業在線監測采樣口全系統校準接口空缺，長期無法校準；企業號的氧氣含量被校準了。該單元標準樣品濃度為26.48 mg/，實際檢出值為30.2 mg/，誤差超過規定范圍。當地生態環境部門已立案調查。

案例九:鎮江丹陽市某污水處理廠涉嫌在線監控造假。

案例十:宿遷市泗陽縣某公司涉嫌在線監控詐騙。

9月8日檢查時，該單位污水處理設施正在運行排水。這臺機組的壓濾機已經破損漏水，不能正常使用。三級氣浮池只有第一級能正常運行。本機組污水處理效率超過95%，發現自來水排入清水池。企業負責人表示，長期以來一直通過兩根自來水管將自來水以2: 1的比例摻入清水池，干擾了在線監測數據。當地生態環境部門已立案調查。