自2018年下半年以來，比特幣中的多種虛擬貨幣一直在下降。11月，因為BCH分叉事件，比特神話在2018年底再次上演斷崖式下跌。幣圈一片哀嚎，很多人都期望在農歷新年前賺一筆小錢，然后就可以全身而退了，結果卻是大吃一驚。幣圈和鏈圈的關系是唇亡齒寒。那邊的日子不好過，鏈圈也難獨善其身。

　　此前，國內傳統企業排隊上鏈的步伐也有所放緩，投資者對區塊鏈項目的熱情也有所降溫。市場冷靜下來并不是一件壞事。在行業發展過程中，勢必會淘汰一批只停留在概念上，沒有實際應用價值的項目。退潮了才知道誰在裸泳。在市場冷淡的同時，我們也不妨考慮一下，在B2B交易平臺中扮演重要角色的供應鏈金融，應該如何與區塊鏈科技相結合。

　　在我看來，B2B平臺本質上是一個交易者，一個有平臺思維，有良好IT和信息技術的交易者。

　　因為有明確的采購計劃，大企業之間的交易效率很高，剩下的無計劃采購部門會交給合作緊密的大貿易商。如果沒有像鋼貿危機那樣的大規模產業地震，幾乎沒有機會打破相對穩定的市場格局。

　　所以聚集上下游中小企業是B2B行業最好的出路，也是最能發揮平臺信息優勢的場景。這些中小企業的信息化和粘性，可以形成不同于原有行業巨頭產業鏈的新生態價值。

　　投資者中的主流觀點認同B2B在股市，局部增量很小。整個蛋糕就那么大，或者說通過賦能和轉化，吸引一小部分交易者去吃別人的蛋糕?；蛘哂米约旱姆绞綉鸲?。選擇哪種方式取決于項目資源和特點。

　　無論哪種運營模式，效率和服務都是行業間商業競爭的核心。效率包括提高交易信息匹配效率、渠道效率、商品和資金周轉效率。服務包括商業策略、定價策略和靈活的市場策略，其中信息技術起著關鍵作用。說到供應鏈金融，大多數B2B交易平臺的下游客戶中最敏感的三個因素是資金、價格和信用。

　　供應鏈金融就是要解決交易鏈最大的痛點，資金需求。供應鏈金融的本質也是傳統業務。鏈條中最關鍵的角色仍然是核心企業，應收賬款仍然處于主導地位。傳統供應鏈中的棘手問題，不是工業互聯網公司能解決的。而供應鏈金融是B2B平臺與其他貿易商競爭的一大利器，因為工業互聯網公司可以用最低的成本實現產業鏈的數據化。

　　供應鏈金融不僅可以為交易帶來流量，也可以成為平臺的主要業務方向。業內人士分析，供應鏈金融的規模取決于交易基數、用戶的交易頻率、持續交易產生的數據量、風險控制能力以及資金方的規模和靈活匹配能力。

　　供應鏈金融最重要的兩個因素是一定規模的真實數據和風險控制。像毛利低的大型B2B平臺，一個風控沒做好，半年的利潤就沒了。

　　風險控制的基礎是一定量的真實交易數據，其中技術的作用仍然是關鍵。沒有技術的供應鏈金融是做不好也做不好的。供應鏈金融必須有一定的交易規模，樣本太小，無法判斷風控模型的形成。