日前，有知情人士向《第一財經日報》透露，國家發改委對美國芯片制造商高通的反壟斷調查已經結束一年，調查結果已經完成，將于近期公布?！俺肆P款和降低專利許可費，高通推動的‘反許可協議’的取消也在其中?！毕⑷耸客嘎?。

　　“反授權協議”是高通利用自己的專利優勢強迫手機廠商簽署的不公平合同。根據這項協議，使用高通芯片的手機公司必須將其專利授權給高通，不得利用這項專利向高通的任何客戶收取專利費。隨著這一協議的取消，國產手機廠商拿起專利作為競爭武器的可能性將大大增加。

　　“但是，即使NDRC取消了對高通的懲罰反授權，推翻了大陸廠商打專利戰的壁壘，也不代表專利戰會馬上到來?！敝袊謾C聯盟秘書長王艷輝昨日對記者表示，只能說擁有專利的廠商有權起訴其他廠商。然而，由于mainland China對侵犯知識產權的處罰力度較弱，起訴更像是一種威懾。

　　告別高通的“保護傘”

　　影響國內手機行業的高通在中國的壟斷案即將結束。上述知情人士告訴記者，高通案的結果已經出爐，目前正在等待審批和公告。

　　去年12月13日，國家發改委對高通進行反壟斷調查，今年7月，明確對高通的調查包括“以整機作為計算許可費的依據”等7項內容。

　　隨著調查的逐步深入，高通承諾對一些問題進行整改，并要求國家發改委暫停其反壟斷調查。幾個月前，國家發改委官員透露，“高通反壟斷案”已經進入最終處罰階段。業內猜測，高通可能同意大幅調整其專利許可模式，罰款超過10億美元，創下新紀錄。

　　在2014財年第四季度財報中，高通季度營收為66.9億美元，較上一季度下降2%，而營業利潤下降4%，凈利潤下降15%，每股收益下降15%。高通在第四季度大幅下跌，主要是因為反壟斷調查。除了中國大陸，美國美國聯邦貿易委員會和歐盟委員會也開始調查高通的許可和芯片業務。

　　上述知情人士向記者透露，除了罰款和降低專利許可費，高通推動的“反許可協議”的取消也在其中。

　　據了解，所謂“反向專利許可”，是指專利廠商在購買高通專利時，必須同時將自己的專利許可給高通，讓其他購買高通專利的廠商可以免費使用別人的專利。這一協議意味著，即使部分手機廠商使用了其他廠商的專利，只要購買了高通的芯片，也不用擔心專利費。這其實等于給了一些缺乏專利的手機廠商一把保護傘，讓他們在產品研發的過程中放縱自己，不會在專利問題上做出相應的規避。

　　顯然，這樣的規則有利于小米(滾動資訊)、OPPO等缺乏專利的新興手機廠商。數據顯示，截至2014年11月，華為已獲得近3萬項專利。截至2013年底，中興通訊全球專利超過52000項，累計授權專利超過16000項。在這個圖中，小米授權的發明只有10項，OPPO授權的有103項。

　　但隨著這一協議的取消，未來手機廠商之間的專利價值將逐漸凸顯，專利大戰很可能隨時打響。此前，業內有傳言稱，一些廠商已經向同行提出交涉，想要就專利授權展開收費談判。

　　廠家態度不一。

　　事實上，專利從去年開始就是國內廠商圈子里的熱門話題。目前國內手機市場放眼望去，拼外形、拼技術、拼配置、拼價格的硬件大戰已經越來越沒有吸引力。當產品同質化已經成為必然趨勢，廠商迫切需要一個新的營銷點，專利就是一個利器。

　　但對于未來是否會就專利問題發起訴訟，廠商之間態度不一。

　　中興通訊對記者表示，中興通訊是中國專利積累最豐富的廠商之一，我們尊重有利于終端行業健康發展的知識產權保護行動。但對于是否會發函公開專利問題，沒有正面回應。有接近中興通訊的人士告訴記者，擁有知識產權的公司應該享受專利紅利，專利缺失的公司也必須為自己的短板買單。當然，專利領先者也不能放松，競爭才剛剛開始。

　　言下之意，中興未來不會放棄專利訴訟的權利。

　　而華為則向記者否認已向國內手機廠商發律師函，也表示未來不會針對此事進行相關訴訟。此前，微博實名認證由華為知識產權部部長丁建新發布，稱“我們之前沒有發函”。同時他指出，華為IPR的首要任務是捍衛自身的商業安全，構建公平健康的商業環境。

　　在今年的德國消費展上，華為終端負責人余承東向本報記者表達了他對專利問題的態度。

　　“華為的方法是交換專利。中國的廠商不帶專利來歐洲真的會死。沒有專利，他們就來不了歐美市場。如果他們來了，只能等死。你現在賺的錢，將來會還回來的?！庇喑袞|告訴記者。他告訴記者，歐洲市場對專利非常重視，沒有形成規模的時候可能不太重視，但是一旦形成規模，各種專利的收費馬上就會很高。

　　對于是否會給其他手機廠商發專利證書的問題，酷派副總裁曹京生對記者表示，手機要發展，國內廠商之間必須有某種形式的合作。

　　“今年應該是國內企業走向海外的一年，明年應該是突破的一年。我相信明年會發展得更快。我建議國內企業還是做好自己的本職工作，共同做好海外市場。國內廠商打起來沒有太大意義?！?/p>

　　曹京生告訴記者，酷派的專利很充足，包括雙待、通信、多媒體等多項發明專利。但他向記者承認，像蘋果和三星的專利官司打了這么多年，沒涉及到什么深層次的東西?！懊看卧u判，找一個點就結束了?！?/p>

　　跨越“專利障礙”

　　“中國大陸對侵犯知識產權的懲罰力度很弱。即使最后訴訟一方敗訴，處罰也相對較輕。相反，檢方要面對巨額訴訟費用。這種不經濟的投入和產出，成為海外專利權人利用訴訟解決在華專利授權問題的主要障礙?！笔謾C中國聯盟秘書長王艷輝告訴記者。

　　他說，國內手機廠商在中國相對和平，這也是高通保護傘的效果。

　　但今年以來，我國專利訴訟的客觀條件逐漸具備:政府高層在不同場合反復強調知識產權和專利的重要性；北京、上海和廣東也建立了專門的知識產權法院?？崤筛笨偛貌芫┥嬖V記者，目前國內適合專利訴訟的環境正在形成，整個政府包括行業都開始認可專利，重視專利，這對專利相對較少的企業來說肯定是有壓力的。

　　與高通反壟斷案的結果相比，另一起專利訴訟案也將在未來增加制造商對專利的關注。

　　諾基亞首席執行官RajeevSuri在幾天前的分析師會議上證實，諾基亞未來不會直接制造手機，但他表示，諾基亞正在考慮提高專利授權費。據國家知識產權局網站統計數據顯示，截至2014年11月26日，諾基亞檢索到的專利總數為12121項，諾基亞公布的發明數量為3955項，諾基亞授權的發明數量為3647項，諾基亞的實用新型數量為33項，諾基亞的外觀設計數量為1042項。

　　與他的演講相關的一個背景是，諾基亞對解決方案設計師華勤的訴訟仍在中國進行。

　　2010年12月，諾基亞起訴華勤公司8項專利侵權，包括“帶攝像頭的移動通信設備”、“通信終端”、“選定數據傳輸方法”、“用戶設備、蜂窩無線網絡及其位置更新方法”、“選定數據傳輸方法”等手機基礎技術專利。經過漫長的審理，該案于去年7月一審宣判，諾基亞敗訴，“選擇數據傳輸方法”等專利被部分宣告無效。

　　“過去幾年，華勤一直用法律手段維護自己的權利。它使諾基亞通過國家知識產權局起訴其八項專利中的五項的正當途徑無效。目前諾基亞對華勤的訴訟已經到了國家最高法院，預計未來一兩年內會有結果?！蓖跗G輝告訴記者，在過去的幾年里，手機中國聯盟代表30多個手機品牌和設計公司與諾基亞進行了長達一年半的專利授權談判，可惜沒有達成協議。

　　他告訴記者，諾基亞實際上正在重新規劃其專利業務，許多中國手機公司已經收到了諾基亞的律師函。在他看來，諾基亞與中國手機制造商之間的博弈在很大程度上取決于諾基亞訴上海華勤公司侵權案的結果。

　　根據研究機構ValueWalk的數據，包括蘋果、三星、HTC、微軟、黑莓、LG、索尼、摩托羅拉和華為在內的近40家公司必須向諾基亞支付專利授權費。

　　“高通案后，專利問題可能在短期內不會產生任何影響，但從長期來看，對于一個致力于進入全球市場的內地品牌來說，專利這道坎是必須跨越的。專利不夠買，需要專業的專利運營團隊，否則市場空間有限?！蓖跗G輝告訴記者。